2000 yılında TS 825 Isı Yönetmeliği ile bölgelere göre ısı geçirme direnç ve katsayılarında değişiklikler yapılmıştır. Bu değişiklikler ile, hesaplamalarla bulunan yalıtım kalınlıkları 2 katın üzerinde uygulamaları mecbur kılmıştır. (Tablo 1)

 

 

 

 

 

 

Tablo 1. TS 825 Isı Yönetmeliği Isı Geçirme Direnç ve Katsayılarının Isı Bölgelerine göre Değişimleri

2000 yılı öncesi İmar İskan Bakanlığı Yönetmeliği'ne göre				Günümüz TS 825 Isı Yönetmeliği’ne göre
Isı Bölgeleri	1/Λ Minimum Isı Geçirme Direnci (m2.h.0C/kcal)	k Isı Geçirme Katsayısı (kcal/m2.h.0C)	k* Isı Geçirme Katsayısı (W/m2K)	U Tavsiye Edilen Isı Geçirme Katsayısı Değerleri (W/m2K)
1	0,47	1,49	1,73	0,8
2	0,70	1,12	1,28	0,60
3	0,92	0,89	1,035	0,50
4	1,14	0,75	0,87	0,40

* 1 kcal/ m².h.⁰C = 1,163 W/m²K

 

Peki, bu değişikliğin nedeni…

• - Türkiye’de bir buzul çağın yaşanacağı tespiti miydi?
• - Yekpare olmayan plastik köpük ve diğer malzemelerle yapılan mantolama uygulamalarının yeterli yalıtım yapamayacağı endişesi miydi?
• - Türkiye’nin zengin, doğal yalıtım hammadde kaynakları ile yoğunluğu 150 – 200 kg/m3 değerlerinde, yekpare, su geçirmez, nefes alan, yüksek yalıtım performanslı, ısı iletkenlik hesap değeri ( Λ ) 0,05 ‘ten küçük değerlerde doğal yalıtım sıva ve plakaları üretiminin yapılabilirliğine karşı bir stratejiyi uygulama ve tekel oluşturma arzusu muydu?

 

Türkiye’de bir buzul çağın yaşanmayacağı gerçeğini herkes biliyor. Ya diğer olasılıklar?

TS 825 Isı Yönetmeliği verilerine göre hesap ile elde edilen değerler pratikte ne ifade ediyor?

KERPİÇ DUVARLAR…

Isı Geçirme Direnç ve Katsayılarının değişimi ile ilgili kerpiç duvar örneğinin ele alınmasının sebebi, herkesin bildiği veya tecrübe etmiş olduğu bir malzeme ile kalınlık değişiminin daha kolay irdelenecek ve değerlendirilebilecek olmasıdır. Kerpiç duvarların ısı performansı günümüz yalıtımlı evleriyle kıyaslanmayacak kadar mükemmeldir. Kerpiç duvarların ısı geçirme katsayılarının matematiksel hesabı ile bölgelere göre günümüz duvarlar için mecbur kılınan katsayıların kıyaslaması, bir hata yapılmış ise, bu hatanın ne boyutlarda olduğunu gözler önüne sermektedir.

Harran Kerpiç Evleri	Kerpiç Duvar

Tablo 2. Haziran 1979 - TS 825 (2000 yılı öncesi)’e Göre Yapı ve Yalıtım Malzemelerinin Isı İletkenlik Değerleri

Sıra No	Malzeme veya Bileşenin Cinsi	Birim Hacim Ağırlığı kg/m3	Isı İletkenliği Hesap Değeri (Λh) kcal/m2 h0C
2	Kerpiç
2.1	Katkısız ya da çimento veya az saman katkılı kerpiç	> 1700	0,80
2.2	Samanlı kerpiç	< 1700	0,60
2.3	Bağdadi üzerine samanlı kerpiç sıva	< 1200	0,40

 

1. Günümüz TS 825 Isı Yönetmeliği’ne göre yapılan hesaplama ile;

4. Isı Bölgesi Duvar Isı Geçirme Katsayısı U_d = 0,40 W/m²K
1/U = 0,17 + x / 0,6
1/0,40 - 0,17 = x / 0,60
2,33 = x / 0,60
X = 2,33 * 0,60 =1,398 m
~ 140 cm kalınlığında kerpiç duvar ısı yalıtımı mecbur kılınmaktadır.

2. 30.10.1981 tarihli İmar İskan Bakanlığı Yönetmeliği  en az ısı geçirgenlik direnç değerlerine göre yapılan hesaplama ile;

4. Isı Bölgesi Duvar Isı Geçirme Direnci 1/Λ = 1,14 m².h.⁰C/kcal
1/Λ = 1,14
1,14 = x / 0,60
X = 0,6 * 1,14 = 0,68 m
~ 70 cm kalınlığında kerpiç duvar yalıtımı mecbur kılınmaktadır.

Hesaplar gösteriyor ki,

Yeni TS 825 Isı Yönetmeliği Isı Geçirme Katsayılarında yapılan değişiklik ile yalıtım kalınlıkları 2 katı aşan değerlere çıkartılmıştır.

Kerpiç duvarda 140 cm yalıtım eşdeğeri kalınlığa ihtiyaç var mıdır?

Kerpiç duvar kalınlığının 30-40 cm ‘i geçmediğini ve mükemmel ısı yalıtımı yaptığını göz önüne aldığımızda;

 

PEKİ NEDEN 2 KATA YÜKSELTİLMİŞ KALINLIKLARDA DAHİ SONUÇ ALINAMIYOR?

İstanbul’da 5 cm, Ankara’da 6-7 cm, Erzurum’da 8-9 cm kalınlıklarda, 19 cm’lik delikli tuğla üzerine yapılan uygulamalarla elde edilen ısı tasarrufu verimi beklenilenden çok düşük oranlardadır. Bu çelişkinin sebebi yalıtım hesaplamalarında parçalı, delikli duvar örgü ve yalıtım kaplamalarının yekpare kabul edilerek değerlendirilmesi ve hesaplamaların buna göre yapılmasıdır.

styronit  ile 7 mm’den 30 mm’ye kadar yüzbinlerce metrekare dış cephe iç ve dış kaplaması yapılmıştır. styronit dış cephe dış kaplama uygulaması ile 1 cm kalınlıkta % 25-30, iç kaplama uygulaması ile aynı kalınlıkta %  60’a varan ısı tasarrufu verimliliği elde edildiği belgeler ile ispatlanmıştır.

Tecrübelerimize göre;
Isı yalıtımı ve enerji tasarrufu endüstrinin ve ilgili kimselerin kopardıkları yaygaralar kadar büyük bir mesele değildir. Soğuk sıcak ilişkisini insan vücudundan daha iyi algılayabilecek bir araç olamaz. Dünyanın neresinde olursa olsun kışın insanların üzerine giydikleri giysilerin kalınlığından daha fazla kalınlıkta yalıtımın yapılması rasyonel değildir. Bina içerisinden ısı performansı yüksek, YEKPARE malzemeler ile 1 cm civarında yapılacak kaplamalar ile yalıtım problemini ortadan kaldırmak mümkündür.
Bina içerisinden, onlarca metreküp ıslak duvar örgü malzemesini bölgelere göre 10-20 °C ısıtarak enerji tasarrufu sağlamak mümkün değildir.

 

4 cm köpük mantolama yapılmış bina içerisindeki 1 dairenin iç cephesine ~1 cm styronit uygulaması sonrası ısınma bedelleri karşılaştırılması

4 cm mantolama uygulanmış dış cephesi olan apartmanın 1 dairesinin dış cephe iç duvarına ~1 cm yapılan styronit kaplaması sonrası alınan veriler şöyledir;

Aylar	Doğalgaz Fatura Tutarı (TL)
	styronit Uygulanmış Daire	Aynı Apartmanda Başka Bir Daire
OCAK	120	325
ŞUBAT	180	485